Ухвала суду № 92871565, 09.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/9867/20

Провадження №2/522/5059/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Пономарьова Дарья Володимирівна про визнання договору недійсним, визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_3 , третя особа – приватний нотаріус Пономарьова Дарья Володимирівна про визнання договору недійсним, визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та обтяжень.

Спір стосується квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.07.2020 року провадження у справі було відкрито з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні на 05.10.2020 року.

З 03.08.2020 року до 04.09.2020 року та з 21.09.2020 року до 02.10.2020 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці.

До суду 28.07.2020 року надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року забезпечено позов до розгляду справи по суті, а саме: накласти заборону на вчинення реєстраційних дій з приводу відчуження об`єкту нерухомості – квартири, об`єкту житлової нерухомості, загальною площею 110,2 кв.м, житловою площею 62,3 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1345133851101.

17.09.2020 року представником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було надано суду відзив на позовну заяву, в якому просили відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 05.10.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 09.11.2020 року.

19.10.2020 року представником позивачів надано суду відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у ТОВ «ФК «довіра та Гарантія» завірену належним чином копію Звіту про незалежну оцінку майна, складено 04.06.2020 року, суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Ай Ен Джі Груп» на суму 60 000,00 грн.

У підготовче засідання призначене на 09.11.2020 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 16.11.2020 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_3 , та визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію прав та обтяжень.

В позові зазначено, що підставою для скасування державної реєстрації є невідповідність звіту про оцінку майна, у зв`язку з чим просили витребувати у ТОВ «ФК «довіра та Гарантія» завірену належним чином копію Звіту про незалежну оцінку майна, складено 04.06.2020 року, суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Ай Ен Джі Груп» на суму 60 000,00 грн.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які представник позивачів просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначене клопотання представника позивачів - задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Дігуляра В.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) належним чином засвідчені копії Звіту про незалежну оцінку майна, а саме щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , складено 04.06.2020 року, суб`єктом оціночної діяльності ТОВ «Ай Ен Джі Груп» на суму 60 000,00 грн.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «21» грудня 2020 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 листопада 2020 року.

Суддя Л.В.Домусчі