Вирок № 9287112, 28.04.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело № 1-102/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 апреля 2010 года.

Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Перекупка И.Г.,

при секретаре Митюхиной О.В.,

с участием прокурора Власенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Димитров дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Красноармейска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, холостого, несовершеннолетних детей нет, ранее судимого: 17 апреля 2008 года Димитровским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы; не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, примерно в середине января 2010 года, в дневное время суток, точная дата время следствием не установлены, находясь возле городской свалки, расположенной на поселке Новатор в городе Димитров Донецкой области обнаружил обрез ружья и, достоверно зная, что обнаруженное является огнестрельным оружием, в нарушение Постановления Верховного Совета «О праве собственности на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года № 2471-ХП, которое запрещает нахождение в собственности граждан огнестрельного оружия, ОСОБА_1, умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, приобрел указанный обрез, оставив его себе, после чего, незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил и носил его при себе в рукаве своей куртки.

26 января 2010 года в 12.35 часов, возле второго подъезда дома №11, расположенного на квартале 40 города Димитров донецкой области был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли данный обрез, который согласно заключения экспертов является нестандартным, двуствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорочения стволов до остаточной длины 192 мм и удаления ложа с прикладом, двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-Б», пригодный для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о требованиях ст. 299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что примерно в середине января 2010 года, в дневное время суток, он находился на городской свалке, расположенной на поселке Новатор г. Димитров Донецкой области - собирал металлолом и нашел предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, завернутый в какую-то тряпку. Было видно, что он самодельный, двуствольный, гладкоствольный, стволы были укорочены, ручка деревянная, удалено ложе с прикладом, патроны отсутствовали в стволе. Он понимал, что указанный обрез законом не разрешено иметь в собственности без соответствующего разрешения, но несмотря на это взял найденный им самодельный обрез охотничьего ружья для самообороны, надеясь что никто не узнает об этом. Данный обрез носил в рукаве своей куртки, одетой на нем. 26 января 2010 года, примерно после 12.00 часов он находился возле второго подъезда дома № 11 на квартале 40 г. Димитров, когда к нему подошли два мужчины, представились работниками милиции, предъявили служебное удостоверение, после чего пригласили двое понятых - мужчин, в присутствии которых стали спрашивать имеются ли при нем запрещенные законом предметы, наркотики, психотропные вещества и прочее. Он ответил, что при нем ничего нет и тогда в присутствии понятых стали производить личный досмотр, в ходе которого у него в левом рукаве куртки, одетой на нем был обнаружен данный обрез. После этого был составлен протокол осмотра, в котором он, понятые поставили подписи, обрез был помещен в мешок светлого цвета, который был опечатан. Так же у него отобрали объяснение работники милиции. Найдя обрез на свалке, взяв себе и носив его при себе, он осознавал, что совершает незаконные операции с огнестрельным оружием, которым и является данный обрез. Цели сбыть его, он не имел. В содеянном раскаивается.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно заключению криминалистической экспертизы № 94 от 19.02.2010 года обрез ружья № 60660, изъятый 26.01.2010 г. у гр. ОСОБА_1, является нестандартным, двуствольным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорочения стволов до остаточной длины 192 мм и удаления ложа с прикладом, двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-Б». Данный обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра. (л. д. 20).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как он своими действиями совершил хранение, ношение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд считает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела суд считает, что ему необходимо избрать меру наказания, связанную с лишением свободы, так как по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 17 апреля 2008 года подсудимый ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. В связи с тем, что подсудимый в добровольном порядке не прибыл в места отбытия наказания, согласно постановления Димитровского городского суда от 29 декабря 2009 года он, после задержания, был направлен в ИЦ-138 г. Мариуполя Донецкой области. (л. д. 48-49, 50-51).

Согласно протокола задержания от 23 февраля 2010 года подсудимый был задержан и направлен в ИЦ-138 г. Мариуполя Донецкой области для фактического отбытия наказания, куда был доставлен 06 марта 2010 года.

Согласно справки ИЦ-138 г. Мариуполя Донецкой области неотбытая часть наказания подсудимого ОСОБА_1, по состоянию на 29 марта 2010 года составляет 1 (один) год 04 (четыре) месяца 17 (семнадцать) дней.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 преступление по данному уголовному делу совершил после вынесения приговора Димитровского городского суда Донецкой области от 17 апреля 2008 года, но фактически наказание не отбыл, так как был задержан только 23 февраля 2010 года и неотбытая часть наказания подсудимого ОСОБА_1, по состоянию на 29 марта 2010 года составляет 1 (один) год 04 (четыре) месяца 17 (семнадцать) дней, поэтому окончательная мера наказания подсудимому ОСОБА_1 должна определяться в порядке ст. 71 ч.ч.1,2,72 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров и к наказанию, назначенному по настоящему приговору необходимо частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Димитровского городского суда от 17 апреля 2008 года.

Вещественные доказательства обрез охотничьего ружья ТОЗ-Б, калибра 16, № 60660, год выпуска1948, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит передаче хозо УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 14).

Руководствуясь ст. 323-325 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.

Окончательное наказание ОСОБА_1 определить в порядке ст.71 ч.ч.1, 2, 72 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, определенного настоящим приговором, и неотбытой части наказания, определенного приговором Димитровского горсуда Донецкой области от 17 апреля 2008 года, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артёмовска до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 23 февраля 2010 года .

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области сумму в размере 267 (двести шестьдесят семь гривен) 84 копейки за проведение криминалистической экспертизы, которую перечислить на адрес получателя платежа: НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, расчётный счёт 35220001000450 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016.

Вещественные доказательства обрез охотничьего ружья ТОЗ-Б, калибра 16, № 60660, год выпуска1948, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит передаче хозо УМВД Украины в Донецкой области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.

Судья