Ухвала суду № 92871012, 17.07.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2535/17

Номер провадження 2/504/272/20

УХВАЛА

17.07.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.,

при секретарі Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи документу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області, Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області, Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення судово-технічної експертизи документу, посилаючись на необхідність проведення експертизи, що потребує спеціальних знань, з метою з`ясування обставин, які мають значення для справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-технічної експертизи документу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки питання, які поставив позивач, потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 103-104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області , Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання заповіту недійсним та усунення від спадкування - задовольнити

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_3 у заповіті від 02.09.2014 року, посвідченому ОСОБА_4 , секретарем Любопілської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, розміщений у графі підпис попередньою технічною підготовкою чи застосуванням технічних засобів ?

- чи виконано рукописний підпис «Гринишина» від імені особи ОСОБА_3 позивачкою ОСОБА_1 у досліджуваному заповіті від 02.09.2014 року, посвідченому ОСОБА_5 , секретарем Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, другому примірнику цього заповіту, що надійшов із сільської ради до суду та в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України( м.Одеса, вул. Ланжеронівська , 21) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , тел. моб. НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінська Н. В.