Вирок № 9286604, 28.04.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-77/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 апреля 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенца Е.А.,

при секретаре Болбат Н.И.,

с участием прокурора Галани И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малиновка, Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца по национальности, со средне специальным образованием, не работающего, не женатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 05.09.2009 года около 8-00 часов утра умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на земельном участке, расположенном возле лесополосы вблизи здания весовой ООО «Малиновка» за с. Малиновка Володарского района, Донецкой области собрал части растений конопли, которые на месте руками измельчил, завернул в имеющийся с собой газетный лист, положил в карман одетой на нем куртки, после чего при себе в одежде перенес измельченные части растения конопли к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где стал хранить с целью дальнейшего употребления, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил 19,1 грамма КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством.

17.02.2010 года работники милиции в ходе проведенного личного досмотра ОСОБА_1 обнаружили и изъяли при нем в одежде вещество растительного происхождения массой 21,7 г являющееся особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 89 от 02.03.2010 года, стоимость проведения которой согласно счета №2/89 от 02.03.2010 года составляет 214 грн. 27 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно при обстоятельствах изложеных в обвинительном заключении он собрал растения конопли для личного употребления путем курения. С количеством и весом наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины, не женат, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства, что есть достаточным наказаним для исправления подсудимого.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 89 от 02.03.2010 года, стоимость проведения которой согласно счета №2/89 от 02.03.2010 года составляет 214 грн. 27 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - КАННАБИС массой 21,7 гр. в пересчете на сухое вещество 19,1 гр. (после экспертных исследований массой 20,7гр.) находящийся в пакете из полимерного материала хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество - КАННАБИС массой 21,7 гр. в пересчете на сухое вещество 19,1 гр. (после экспертных исследований массой 20,7гр.) находящийся в пакете из полимерного материала хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Подлипенец.