Рішення № 92865569, 30.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

30.10.2020 Справа № 756/12907/19

Ун.№756/12907/19

Пр.№2-др/756/28/20

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Одягайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінг»про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась вищевказана справа.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» заборгованість у розмірі 10 165 000 грн.

10.09.2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому він просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 152 475 грн.

Частиною 1 ст.270 ЦПК України передбачено випадки для ухвалення додаткового рішення. Так, зокрема, згідно п.4 цієї норми, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні рішення по справі не було вирішено питання про розподіл даних витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв`язку з невирішенням питання про судові витрати, при ухваленні рішення по справі, дане питання має бути вирішено шляхом ухвалення додаткового рішення.

Матеріали справи містять платіжне доручення № 1411 від 07.02.2020 року, яким позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» сплачено судовий збір у розмірі 152 475 грн.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вказаних положень процесуального закону, суд вважає, що на відповідача має бути покладений обов`язок по відшкодуванню судових витрат. Розмір цих витрат складає розмір сплаченого позивачем судового збору у розмірі 152 475 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» грошові кошти у розмірі 152 475 (сто п`ятдесят дві тисячі чотириста сімдесят п`ять) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Майбоженко