Ухвала суду № 92864110, 16.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9337/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А2238, третя особа на стороні відповідача – Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А2238, третя особа на стороні відповідача – Державна казначейська служба України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2238, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошової компенсації за речове майно, нарахованої та виплаченої у серпні 2016 року та у жовтні 2017 року як військовослужбовцю Збройних Сил України;

- зобов`язати військову частину А2238 виплатити ОСОБА_1 у повному обсязі грошову компенсацію податку з доходів фізичних осіб у розмірі 12589 гривень 17 копійок, утриманого з грошової компенсації за речове майно, яка була виплачена на підставі: довідки №5 військової частини А2238 за вих. № 154/54/4/1180 від 08.06.2015 та відомості на виплату грошей №378/1 військової частини А2238 за серпень 2016 року; розрахункової відомості №352 військової частини А2238 на виплату грошової компенсації за речове майно за жовтень 2017 року;

- стягнути з військової частини А2238 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної протиправною бездіяльністю військової частини А2238 моральної шкоди у розмірі 200 000 гривень.

Ухвалою від 28.09.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27 жовтня 2020 року о 10:30 год.

16.11.2020 року сторони подали заяви про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з карантином та неотриманням відзиву.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав копії позовних матеріалів лише 09.11.2020 року, а тому встановлений йому строк на подання відзиву ще не сплинув.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на зазначене, враховуючи, що шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі майже сплинув, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/9337/20 на 30 днів.

Викликати сторін у підготовче засіданні на 01 грудня 2020 року на 10.00 год.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову чи відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову чи відзиву, а також докази направлення пояснень іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів