
Справа № 710/1306/20 Провадження № 3/710/685/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2020 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173КУпАП, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.09.2020 о 14 год. 00 хв. будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зателефонував своїй колишній дружині, ОСОБА_2 та вчинив з нею сварку в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім того, ОСОБА_1 29.09.2020 близько 15 год. 15 хв. перебуваючи біля будинку №6 в с. Товмач по вулиці Затишній, який належить ОСОБА_3 кинув стілець в бік її гаража та внаслідок цього пошкодив автомобіль «Hyundai» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що вчинив їх за обставин, викладених у протоколі про адміністративні правопорушення.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №361079 від 29.09.2020 (а.с.1), який береться до уваги судом із врахуванням досліджених доказів: заяви потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 22.06.2020 (а.с.5) - які у своїй сукупності підтверджують обставини, час та місце події, встановлені судом; за ст. 173 КУпАП вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №361078 від 29.09.2020 (а.с.1), який береться до уваги судом із врахуванням досліджених доказів: письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.4,5,6,7) - які у своїй сукупності підтверджують обставини, час та місце події, встановлені судом.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , а його дії підпадають під ознаки вчинених правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ст. 173 КУпАП та двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 стягується судовий збір в сумі 420,40 грн
Керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 508999980313030106000023552).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст.173-2 та ст. 173 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 92863983, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1306/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: