
Справа № 0538/2522/2012
Провадження № 6/265/249/20
У Х В А Л А
16 листопада 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 квітня 2010 року
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1 ст. 183 ЦПК України.
Так, зокрема, п.6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Доказів того, що заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України було надіслано заінтересованим особам: Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), ППО ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго» та Маріупольській міській раді, надано не було.
Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, необхідно повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, повернути без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Копилова Л.В.
Судове рішення № 92862837, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/2522/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: