Ухвала суду № 92862357, 16.11.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.11.2020 227/2332/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Вербицького І.М. про продовження строку надання відзиву в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

У вказаній ухвалі судом був встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов, а саме - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу суду про відкриття провадження від 19.06.2020 року відповідач отримав 01.07.2020 року. Таким чином, останній день строку подання відзиву на позов є 16.07.2020 року.

Відзив на позов надійшов до суду 21.07.2020 року (відзив зданий на пошту - 17.07.2020 року). Разом з відзивом до суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просить подовжити йому строк подання відзиву посилаючись на те, що перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву на позовну заяву потребувала додаткового часу, оскільки позивач працював у СП «Донецька дирекція залізничних перевезень» РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», який знаходиться на територіі, яка непідконтрольна українській владі.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України).

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

За приписами ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. на всій території України постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211, від 20 травня 2020 р. № 392, від 22 липня 2020 р. № 641 був встановлений карантин, дія якого триває по теперішній час.

Враховуючи наведене, дослідивши наведені відповідачем обставини в обґрунтування пропуску процесуального строку для подання відзиву, а також те, що розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, суд визнає поважними причини пропуску строку для поданні відзиву, у зв`язку з чим клопотання відповідача про подовження строку, встановленого ухвалою суду від 19.06.2020 року для подання відзиву, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Вербицького І.М. про продовження строку надання відзиву в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати - задовольнити.

Продовжити відповідачу АТ «Українська залізниця» процесуальний строк для подання відзиву до 22 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця