Рішення № 92861385, 16.11.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3100/20

2-о/703/128/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин

встановив:

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій, з врахуванням заяви про збільшення вимог від 16 жовтня 2020 року, просить: встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області; встановити факт реєстрації шлюбу від 03 листопада 1961 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про шлюб яких прізвище, ім`я та по батькові чоловіка вказано як ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняла її мати ОСОБА_4 , так як постійно проживала разом із спадкодавцем, однак не переоформила її. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказане майно. Вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви відповідного змісту до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. При подачі вказаної заяви в нотаріальній конторі їй було повідомлено, що для прийняття спадщини не прослідковується родинний зв`язок, а саме що вона є донькою спадкодавця, так як у її свідоцтві про народження, її батько вказаний як ОСОБА_2 . Встановлення факту, що вона є донькою ОСОБА_2 , їй необхідно для оформлення спадкового майна, в зв`язку з чим звернулася до суду з даною позовною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просить її задовольнити з наведених у ній підстав, при цьому зазначила, що до місцевого відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , не зверталася.

Представник заінтересованої особи Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, врахувавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Русів Снятинський район Івано-Франківська область, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області, про що в цей же день складено відповідний актовий запис №208, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14 березня 2020 року (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Смілянського міськвиконкому 07 грудня 1993 року, квартира АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_2 , та членам його сім`ї - ОСОБА_4 (а.с.9).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за життя був власником частини квартири АДРЕСА_2 , та після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вказану частину квартиру.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 08 листопада 1961 року, ОСОБА_2 , 1934 року народження, який народився в с. Русів Снятинського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03 листопада 1961 року, про що в цей же день в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №1886. Після одруження ОСОБА_5 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особа, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , остання стверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_4 , так як постійно проживала разом із спадкодавцем, однак не переоформила її.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 13 квітня 2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в цей же день складено відповідний актовий №290 (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за життя, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , успадкувала частину квартири АДРЕСА_2 , та після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на вищевказану квартиру.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Свірзькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 10 травня 1963 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 10 травня 1963 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис за №18 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого відділом РАЦС Смілянського міськвиконкому Черкаської області 01 березня 1986 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 01 березня 1986 року, про що в цей же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №109. Після одруження ОСОБА_7 змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Отже, заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак і спадкоємцем першої черги після смерті останньої.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , остання стверджує, що вона прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви відповідного змісту до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61627731 від 11 вересня 2020 року, приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є. 11 вересня 2020 року заведена спадкова справа №63/2020 року, спадкодавцем за якою є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання місце проживання: АДРЕСА_3 (а.с.6).

Згідно заяви ОСОБА_1 , при подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальній конторі їй було повідомлено, що для прийняття спадщини не прослідковується родинний зв`язок, а саме що вона є донькою спадкодавця ОСОБА_4 , так як у свідоцтві про народження, її батько вказаний як ОСОБА_2 . Встановлення факту, що вона є донькою ОСОБА_2 , їй необхідно для оформлення спадкового майна.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як встановлено судом, батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Русів Снятинський район Івано-Франківська область.

Однак, у документах, які приєднані до справи, по батькові ОСОБА_10 , який є батьком заявника, а саме: свідоцтві про його народження; свідоцтві про право власності на житло; свідоцтві про його смерть; технічному паспорті на будинок; ощадній книжці на його ім`я; трудовій книжці на його ім`я; військовому квитку на його ім`я, зазначено « ОСОБА_11 », при цьому у ощадній книжці на його ім`я, трудовій книжці на його ім`я, військовому квитку на його ім`я по батькові « ОСОБА_11 » зазначено після закреслення по батькові « ОСОБА_12 » (а.с.7, 9, 12, 14, 16 ,17,18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - с. Русів Снятинський район Івано-Франківська область, є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , про що 02 вересня 1934 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №30 (а.с.7).

Однак, згідно архівної довідки №М-81(Ц)/06-06, виданої Державним архівом Івано-Франківської області 06 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Русів Снятинського повіту (нині Снятинського району), хрещений 02 вересня 1934 року у церкві с. Русів (актовий запис №30). Батько: ОСОБА_13 , син ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , уродженець ОСОБА_17 . Мати: ОСОБА_18 , донька ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , уродженка ОСОБА_21 (а.с.43).

Враховуючи, що батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_13 , суд приходить до висновку, що його по батькові є ОСОБА_12 .

Отже, у свідоцтві про народження ОСОБА_10 , який є батьком заявника, орган державної реєстрації актів цивільного стану допущено помилку у написанні його по батькові, зазначивши таке як « ОСОБА_11 ».

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, виключною умовою звернення заявника ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, є відсутність у чинному законодавстві іншого порядку встановлення такого факту.

Однак, розділом ІІ «Внесення змін до актових записів цивільного стану» Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (надалі - Правила), передбачено внесення змін, визначено порядок внесення змін до актів цивільного стану.

Так, відповідно до п.2.1 Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа.

Згідно п.2.5 Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається, зокрема, спадкоємцем померлого.

Відповідно до п.2.6 Правил, разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Згідно п.2.7 Правил, на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни, зберігається в архіві іншого відділу державної реєстрації актів цивільного стану України, то відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня її отримання, надсилає відповідний запит щодо підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану, яке в подальшому додається до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у відповідній справі. Копія актового запису цивільного стану направляється, якщо про необхідність її надіслання було зазначено у запиті.

Відповідно до п.2.12 Правил, на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 має можливість встановити родинні зв`язки з спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження спадкодавця, надавши у розпорядження відділу державної реєстрації актів цивільного стану архівну довідку №М-81(Ц)/06-06, виданої Державним архівом Івано-Франківської області 06 жовтня 2020 року.

Згідно ст.76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про народження спадкодавця ОСОБА_2 , з метою встановлення родинних зв`язків з останнім, не зверталася та відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від вказаного органу, що, у даному випадку, є безумовною підставою для звернення до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин, не отримувала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сміла Черкаської області, є передчасним, оскільки чинним законодавством України передбачено інший, позасудовий, порядок його встановлення.

Крім того, ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту реєстрації шлюбу від 03 листопада 1961 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про шлюб яких прізвище, ім`я та по батькові чоловіка вказано як ОСОБА_2 , у своїй заяві не навела жодних обставин, що даний факт безпосередньо породжує будь-які юридичні наслідки, та взагалі не обґрунтувала необхідність встановлення даного факту.

Відповідно до ч.1, 2 та 3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги задоволенню не підлягають у повному обсязі.

Керуючись ст.1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.4, 76, 81, 82, 89, 95, 263-265, 293, 315 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.24, код ЄДРПОУ 05387073.

Повний текст рішення виготвлено 16 листопада 2020 року о 15 годині 00 хв.

Головуючий Т.В. Ігнатенко