Ухвала суду № 92860499, 16.11.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1245/19

Провадження № 1-кп/553/26/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Лунич Ю.Г.,

за участю прокурора: Корнієнка Є.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Стасовського М.В.,

представника потерпілих: Яресько Н.В.,

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за №12019170030000146 від 10.02.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшло з Полтавської місцевої прокуратури кримінальне провадження разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.194 КК України, для судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому, звертав увагу на те, що строк застосування запобіжного заходу, обраного ухвалою суду від 23.09.2020 року відносно ОСОБА_1 спливає 22.11.2020 року.

Захисник обвинуваченого адвокат Стасовський М.В. заперечував проти продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби.

Потерпілі та їх представник заперечували проти зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час доби.

Відповідно до ст.331 КПК України, суд під час судового засідання за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали суду від 23.09.2020 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 спливає 23.09.2020 року.

Зважаючи на вказані вище обставини та факти, суд приходить до переконливого висновку, що доводи прокурора про те, що подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_1 , в зв`язку з існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що останній можуть переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він може продовжити злочинну діяльність, та запобігти спробам ОСОБА_1 в інший спосіб перешкодити розгляду кримінального провадження є обґрунтованими та доведеними.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката Стасовського М.В. про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - продовжити, з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 15 год. 45 хв. 16 листопада 2020 року по 15 год. 45 хв. 14 січня 2021 року.

Про день розгляду справи повідомити прокурора та учасників судового процесу згідно списку прикладеного до обвинувального акта.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук