Ухвала суду № 92859604, 16.11.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5308/18

Провадження № 2/362/2274/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.11.2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача письмових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не може самостійно отримати вказаний доказ.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258 – 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал Анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке, яку підписано 19 травня 2010 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя