Ухвала суду № 92858272, 10.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

№ 380/6234/20

10 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокурати Київської області про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокурати Київської області, у якій просить суд стягнути з Прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі 21396, 06 грн 06 коп та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.

06.11.2020 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3592/20. В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3592/20, оскільки від вирішення питання правомірності звільнення позивача, залежить необхідність виплати їй вихідної допомоги, що є предметом розгляду у даній справі. Просить розглянути питання щодо зупинення провадження у справі за її відсутності.

Сторони явки уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі виходив з наступного.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 3803592/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Київської області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, що полягають у недопущенні ОСОБА_1 до складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- визнати протиправним та скасувати рішення першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №209 від 10.04.2020 про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора щодо ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати наказ №132К від 17.04.2020 Прокуратури Київської області про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідуванням та підтриманням обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області та органів прокуратури;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідуванням та підтриманням обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області або іншій рівнозначній посаді в органах прокуратури з 23.04.2020;

- стягнути з Прокуратури Київської області середній заробіток за час вимушеного прогулу починаючи з 23.04.2020 до дня поновлення на посаді з проведенням необхідних відрахувань відповідно до вимог чинного законодавства.

Підставою звернення позивача до суд з цим позовом є серед іншого, стягнення з Прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні в розмірі 21396, 06 грн 06 коп.

У справі №380/3592/20 судом розглядаються правомірність звільнення з посади ОСОБА_1 та поновлення її на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції при провадженні досудового розслідуванням та підтриманням обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області або іншій рівнозначній посаді в органах прокуратури.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що розгляд цієї справи об`єктивно залежать від вирішення справи №380/3592/20, у зв`язку з чим існує необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 380/6234/20 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 380/6234/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокурати Київської області про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/3592/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Київської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2020.

Суддя Р.М. Брильовський