Рішення № 92855742, 02.11.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
915/575/20
Номер документу
92855742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року Справа № 915/575/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на сторін відповідача: Приватне підприємство "Онікс-Опт" (57251, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58)

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом б/н від 23.04.2020 року (вх. №5167/20) до відповідача, в якому просить суд:

1) залучити до участі у справі Приватне підприємство "Онікс-Опт" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №010/Д2-1-КБ/139 від 10.05.2017, укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "Онікс-Опт" у розмірі 4152340,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/575/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Онікс-Опт", встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання у справі призначено на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 07.07.2020, яку занесено до протоколу судового засідання продовжено строк підготовчого провадження у справі на строк дії карантину та відкладено підготовче засідання у справі на 08 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 09.09.2020 , яку занесено до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 16 жовтня 2020 року.

Ухвалою 16.10.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 02.11.2020.

Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання 02.11.2020 року не з`явились, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 16.10.2020 року.

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

16.10.2020 року судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

15.03.2011 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" змінено назву на Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/11-025, за умовами пункту 1.1 якого кредитор зобов`язався здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах сум загального ліміту та сублімітів, передбачених пунктами 1.2., 1.3. Генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 Генерального договору, а позичальник зобов`язаний виконати усі обов`язки, що витікають зі змісту кредитної операції, цього Генерального договору, умов та договорів, і повністю погасити заборгованість у межах строку кредитної операції відповідного виду.

Відповідно до додаткової угоди №01/42-0-1/11-025/19 12.06.2014 до Генерального договору сторони домовились включити до складу позичальників Приватне підприємство «ОНІКС-ОПТ».

Відповідно до додаткової угоди №01/42-0-1/11-025/30 від 23.12.2015 до Генерального договору сторони домовились включити до складу позичальників Фермерське господарство ПІВДЕННІ ЛАНИ» (Позичальник-2) та виключити зі складу підприємство «ОНІКС-ОПТ».

Відповідно до додаткової угоди №01/42-0-1/11-025/38 від 10.05.2017 до Генерального договору сторони домовились включити до складу позичальників - Приватне підприємство «ОНІКС-ОПТ».

Додатковою угодою від 11.06.2019 №01/42-0-1/11-025/47 Генеральний договір викладено в новій редакції.

Відповідно до умов Генерального договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN», Фермерське господарство «ПІВДЕННІ ЛАНИ» та Приватне підприємство «ОНІКС-ОПТ», кожен з яких, всі або декілька з них іменуються «Позичальник» або «Позичальники».

Відповідно до Розділу Генерального Договору "Визначення термінів":

Дефолт - обставини невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за Генеральним договором, обставини, які свідчать про те, що зобов`язання позичальника за Генеральним договором не будуть виконані, а також інші обставини, визначені статтею 10 Генерального договору та/або умовами як обставини дефолту (розділ «Визначення термінів» Генерального договору);

- Договори (Договір) - всі та окремі додаткові договори до Генерального договору, якими ініціюється здійснення Кредитних операцій у межах Генерального договору та в яких обумовлюється спеціальні умови здійснення таких операцій. Договори є невід`ємною частиною Генерального договору. Достатнім доказом того, що відповідний Договір є невід`ємною частиною Генерального договору та підпорядковується всім його положенням, є відповідне посилання в Договорі на Генеральний договір. Договір може містити положення, які змінюють умови Генерального договору та/або Умов, якщо про це прямо зазначено в Договорі (розділ «Визначення термінів» Генерального договору);

- Умови проведення кредитних операцій (Умови) - документ, який є додатком до Генерального договору та його невід`ємною частиною, в якому визначено порядок та особливості здійснення Кредитних операцій відповідного виду, а також додаткові права та обов`язки Кредитора та Позичальника, особливі умови та вимоги при здійсненні Кредитних операцій відповідного виду. Умови проведення кредитних операцій можуть містити положення, які змінюють умови Генерального договору, якщо про це зазначено в Умовах.

Відповідно до п 1.1. Генерального договору, кредитор зобов`язується здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, передбачених пунктами 1.2., 1.3 Генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 Генерального договору, а позичальник зобов`язаний виконати усі обов`язки, що витікають зі змісту кредитних операцій, Генерального договору, умов і договорів, та здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції

Відповідно до п. 4.1. Генерального договору, виконання зобов`язань позичальників, що виникають (у тому числі виникнуть у майбутньому) за Генеральним договором та/або договорами, забезпечується:

- іпотекою: комплексу по зберігання зерна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 ;

- нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 ;

- нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 ;

- нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 та належить приватному підприємству «Онікс-Опт»;

- земельної ділянки площею 2,0000 га, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, Калинівська сільська рада та належить ОСОБА_1 ;

- заставою транспортних засобів/заставою сільськогосподарської техніки, що на момент укладення Генерального договору належить позичальникам, а також ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (п.4.1.2);

- заставою обладнання заводу з переробки олії, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , та на момент укладення Генерального договору належить позичальнику-3 (п.4.1.3);

- заставою товарів в обігу та/або майбутнього урожаю зерна пшениці, кукурудзи, насіння соняшника, сої, ріпаку тощо та на момент укладення договору належать позичальникам (п.4.1.4);

- порукою відповідно до договорів поруки, що укладаються кредитором і поручителем: фізичною особою ОСОБА_1 ; фізичною особою ОСОБА_2 ; фермерським господарством «Південні Лани»; Товариством; приватним підприємством «Онікс-Опт»; товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Транс Термінал» з метою забезпечення виконання зобов`язань за договорами, укладеними в рамках субліміту 1.3.1.5 (п.4.1.5).

Відповідно до пункту 9.1 Генерального договору, у разі настання обставин дефолту кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів при зміни вжити один або декілька таких заходів щодо всіх або окремих позичальників: відмовитися від проведення кредитних операцій або від укладення договорів, припинити їх виконання; встановити розмір всіх або окремих лімітів в розмірі фактичної заборгованості позичальника(-ів) за всіма або окремими кредитними операціями; скасувати всі або окремі ліміти; вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості; вимагати надання забезпечення (додаткового забезпечення) виконання зобов`язань за Генеральним договором та/або окремими договорами.

Відповідно до пункту 9. Генерального договору, настання обставини дефолту відносно одного з позичальників є підставою для настання обставин дефолту для всіх позичальників; кредитор самостійно, на власний розсуд, приймає рішення щодо застосування заходів, передбачених пунктом 9.1 Генерального договору, щодо всіх або конкретного позичальників, відносно якого настали обставини дефолту; кредитор самостійно визначає послідовність та черговість звернення стягнення за договорами забезпечення для стягнення заборгованості позичальника (-ів) незалежно від того, яким саме позичальником не була виконана вимога, вказана в пункті 9.4 Генерального договору.

Відповідно до підпункту 9.3.2 пункту 9.3 Генерального договору кредитор вправі скористатись правами, зазначеними в пункті 9.1 Генерального договору, та пред`явити позичальнику або всім позичальникам відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема у випадку порушення справи про банкрутство або припинення позичальника/поручителя чи прийняття рішення про припинення позичальника/поручителя.

Відповідно до пункту 9.4 Генерального договору якщо кредитор вирішив скористатися правами, визначеними у підпунктах 9.1.1 - 9.1.4 пункту 9.1 Генерального договору, він повідомляє про це позичальника шляхом надіслання письмового повідомлення; у цьому разі зобов`язання кредитора є припиненими, ліміти скасованими або встановленими в розмірі фактичної заборгованості позичальника або всіх позичальників за всіма або окремими кредитними операціями з дати надіслання кредитором відповідного повідомлення або з іншої дати, визначеної кредитором самостійно, а останнім днем строку кредитної операції або всіх кредитних операцій є дата, визначена відповідно до абзацу другого даного пункту; позичальник зобов`язаний виконати вимогу, вказану у письмовому повідомленні кредитора, та здійснити погашення заборгованості негайно, але не пізніше 30 (тридцятого) календарного дня з дня надіслання кредитором позичальнику відповідного повідомлення (якщо у відповідному повідомленні не зазначений менший строк); у разі невиконання позичальником зазначеної вимоги, кредитор має право звернути стягнення за договором забезпечення, пред`явити вимогу поручителям та вжити інші заходи для стягнення заборгованості позичальника за Генеральним договором або окремими договорами, які не суперечать законодавству України.

Відповідно до пункту 13.1 Генерального договору Генеральний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Генеральним договором; при підписанні документів щодо виконання, зміни, припинення Генерального договору, в тому числі при підписані договорів та змін до них, сторони визнають обов`язковим скріплення підписів позичальників/уповноважених осіб печаткою відповідної сторони.

Відповідно до пункту 13.7 Генерального договору перелік осіб на стороні позичальника (тобто склад позичальників) може бути змінений шляхом укладання сторонами додаткового договору про викладення в новій редакції преамбули Генерального договору (із зазначенням нового складу позичальників), який підписується всіма сторонами.

При виключенні будь-якої особи зі складу Позичальників, зазначений додатковий договір може бути укладений лише за відсутності невиконаних зобов`язань такого позичальника перед Кредитором. Після підписання додаткового договору до Генерального договору про виключення особи зі складу Позичальників, така особа у подальшому не приймає участі в укладанні та/або підписанні будь-яких документів, що стосуються умов Генерального договору.

У випадку включення до складу Позичальників нової особи (нового Позичальника), підписання відповідного додаткового договору до Генерального договору здійснюється Сторонами за участю нового Позичальника. З моменту підписання такого додаткового договору новий Позичальник приймає на себе всі права та обов`язки Позичальників, що випливають з Генерального договору (пункт 13.7. Генерального договору).

В рамках Генерального договору між Кредитором та ПП «Онікс-Опт» укладено кредитний договір №010/Д2-1-КБ/139 від 10.05.2017, за умовами якого (п.п. 1.1-1.11), з урахуванням додаткових угод, Кредитор надав Позичальнику в межах ліміту кредитної операції кредит в сумі 4404000.00 грн з останнім днем строку дії ліміту кредитної операції - 09.05.2022, процентною ставкою 17,5 % річних.

На виконання умов кредитного договору Позивач надав ПП «Онікс-Опт» кредитні кошти в розмірі 4404000,00 грн., що підтверджується меморіальними ордерами та випискою по рахунку (а.с. 104-106).

Кредитні кошти повернуті позичальником лише частково, а саме у розмірі 251660,00 грн., залишок заборгованості становить 4152340,00 грн.

Для забезпечення зобов`язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011, а саме за кредитними договорами ПП «Онікс-Опт» №010/Д2-1-КБ/138 від 10.05.2017, №010/Д2-1-КБ/139 від 10.05.2017, №010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017, №010/Д2-1-КБ/293 від 26.09.2018 та кредитним договором ФГ «Південні Лани» №010/Д2-1-КБ/307 від 31.10.2018, між AT «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Транс Термінал» (Відповідач) укладено договір поруки №12/Д2-1-КБ/728 від 11.06.2019.

Відповідно до Розділу «Визначення термінів» договорів поруки Позичальниками є Фермерське господарство «Південні Лани» (Позичальник 1), ідентифікаційний код юридичної особи 36587258 та Приватне підприємство «Онікс-Опт» (Позичальник 2), ідентифікаційний код юридичної особи 36896357, Забезпечені зобов`язання - всі та окремі зобов`язання Позичальника перед Кредитором, що випливають з умов Кредитного договору, щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, пені штрафів та інших платежів, у т.ч. відшкодування документально підтверджених витрат та документально підтверджених збитків Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору, Кредитний договір - Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011 та кредитні договори №010/Д2-1-КБ/138 від 10.05.2017, №010/Д2-1-КБ/139 від 10.05.2017, №010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017, №010/Д2-1-КБ/293 від 26.09.2018, №010/Д2-1-КБ/307 від 31.10.2018, укладені до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011, зі змінами і доповненнями до них, що внесені та можуть бути внесені у майбутньому.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки Відповідач зобов`язався відповідати перед Позивачем солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору.

Відповідно до п.1.2 договору поруки Відповідач відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строку, визначені Кредитним договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов`язань.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями.

За змістом пунктів 9.1-9.4 Генерального договору у разі порушення Позичальниками строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Генеральним договором та/або за окремими Договорами, а також у разі прийняття рішення про припинення Позичальника/Поручителя тощо Кредитор має безумовне право вимагати негайного дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Онікс-Опт» з 18.10.2019 знаходиться у стані припинення.

Тому, Кредитор набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору.

З огляду на викладене, позивач стверджує, що відповідачем зобов`язання з повернення кредитних коштів у порядку визначеному Графіком погашення заборгованості виконано не було, внаслідок чого за ним станом 23.04.2020 на утворилась заборгованість з повернення кредитних коштів у розмірі 4152340,00 грн, а позивач набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості за Кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору.

28.10.2019 позивачем на адресу Позичальників та Поручителів направлено вимогу про дострокове виконання зобов`язань та зазначено, що строк виконання зобов`язань за кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору, є таким що настав (а.с. 109-113).

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Спір у справі виник у зв`язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем грошового зобов`язання по поверненню кредиту.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є кредитним договором, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 71 Цивільного кодексу України.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно із ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується належне виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором та надання кредиту в сумі 4404000,00 грн (меморіальні ордера та виписка по рахунку), а також існування заборгованості відповідача по поверненню кредиту у розмірі 4152340,00 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи положення ст.ст. 530, 1050 Цивільного кодексу України та приписи пунктів 9.1-9.4 Генерального договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання по поверненню кредиту на момент розгляду справи судом настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача заборгованості по кредиту у розмірі 4152340,00 грн. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання, не наведено.

За таких обставин, позовні вимоги Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" про стягнення 4152340,00 грн є правомірними та обґрунтованими, а тому задовольняються судом.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58, код ЄДРПОУ 40769280) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; ідентифікаційний код 14305909) заборгованість по кредиту у розмірі 4152340,00 грн та судовий збір у розмірі 62 285,10 грн.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

4. Рішення може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Сторони у справі:

позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 63, код ЄДРПОУ 14305909)

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Термінал" (57210, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58, код ЄДРПОУ 40769280)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на сторін відповідача: Приватне підприємство "Онікс-Опт" (57251, Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Соборна, 58, код ЄДРПОУ 36896357)

Повний текст судового рішення складено і підписано 16.11.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Суддя В.О. Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 92855742 ?

Документ № 92855742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92855742 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92855742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92855742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92855742, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 92855742, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92855742 відноситься до справи № 915/575/20

Це рішення відноситься до справи № 915/575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92855741
Наступний документ : 92855743