
Справа № 583/3929/20
2/583/871/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 листопада 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (місцезнаходження: вул. Антоновича, 26, офіс 17, м. Київ, код ЄДРПОУ 40050036) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
встановив:
02.11.2020 ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 11 370,49 грн. за адресою АДРЕСА_2 на користь ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ», вирішити питання щодо стягнення судових витрат. Вимоги мотивує тим, що відповідач є абонентом ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» - енергопостачальної організації, по споживанню послуг з централізованого опалення. На ім`я відповідача відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_2 за заявою ОСОБА_1 від 29.10.2014. Позивач зазначав, що опалення у квартири будинку по АДРЕСА_3 подається незалежно від того, чи уклав споживач договір з підприємством чи ні, оскільки подати тепло у квартиру тільки того споживача, який має з ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» договірні відносини технічно неможливо. Тому вважав, що між відповідачем та позивачем укладений публічний договір про надання послуг, між ними виникли правовідносини щодо надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Даний абонент не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію. В зв`язку з цим станом 01.11.2020 заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 11370 грн 49 коп., в тому числі 2559,56 грн за період з 01.10.2014 по 30.04.2015 включно, 8810,33 грн за період з 01.11.2017 по 20.11.2018 включно.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
За змістом ст.19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В позовній заяві позивач зазначає, що проти винесення заочного рішення не заперечує.
Враховуючи, що відповідно до вимогст.280 ЦПК України винесення заочного рішення можливо в разі якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, вважаю за доцільне провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 07 грудня 2020 року на 13 год. 30 хв. за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 8, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 92850339, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3929/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: