Ухвала суду № 92849653, 13.11.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6788/20

Провадження № 2/487/2547/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.11.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.. Адміральська, 20) про визначення місця проживання малолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей ММР, в якому позивач просила визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, стягнути понесені нею судові витрати з відповідача.

Вимоги мотивовано тим, що вони з відповідачем з 24.07.2009 р. по 03.08.2019 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина ОСОБА_2 . З моменту припинення шлюбних відносин, а саме з травня 2019 р. дитина проживає разом з нею (позивачем). При цьому жодних перешкод у спілкуванні дитини та батька вона не чинить. Впевнена, що зможе забезпечити дитину усім необхідним для розвитку та здоров`я останньої. Просила врахувати, що відповідач не проживає постійно в м.Миколаєві.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі 487/6788/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.. Адміральська, 20) про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 16.12.2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва