
Справа № 487/5751/20
Провадження № 2/487/2329/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у позовній заяві невірно зазначено прізвище відповідача, зокрема зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірне прізвища відповідача по справі «Солдатська».
Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.
Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 92849650, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5751/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: