Рішення № 92848184, 10.11.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.11.2020

ЄУН 337/2948/20

Провадження № 2/337/1461/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Шварцер А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року АТ «А-БАНК» в особі представника за довіреністю Шкапенка О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 431,86 грн., а також - судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 26.12.2018 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки. Відповідачу був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, тому зобов`язання за договором не виконав, має заборгованість, яка станом на 29.06.2020 року становить 24 431,86 грн. та складається з заборгованості за кредитом в сумі 16555,78 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 7876,08 грн.

17.08.2020 року суддя відкрив по справі спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання представник позивача АТ «А-Банк» не з`явився, надіслав суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, в порядку спрощеного провадження та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 був повідомленим був повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за адресою, вказаною у договорі - АДРЕСА_1 та адресою, де він зареєстрований з 17.09.2019 року - АДРЕСА_2 . В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

ОСОБА_1 26.12.2018 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору та отримання кредитної картки.

Відповідачу був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40; щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, тому зобов`язання за договором не виконав, має заборгованість, яка станом на 29.06.2020 року становить 24 431,86 грн. та складається з заборгованості за кредитом в сумі 16555,78 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 7876,08 грн.

Згідно зі ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором від 26.12.2018 року ОСОБА_1 порушив встановлений договором строк і порядок повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, - 2 102, 00 гривні судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 546, 549,551, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 13, 141, 178, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770):

- заборгованість за кредитним договором від 26.12.2018 року у розмірі 24431 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять однієї) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 16555,78 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 7876,08 грн. (рахунок № НОМЕР_2 );

- судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні (рахунок № НОМЕР_3 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: А.М. Котляр