
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/1552/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2020 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/1552/20 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
29.05.2020 року АТ "Ощадбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 221119057 від 22.11.2019 року в сумі 23425,61 грн. станом на 21.04.2020 року.
19.08.2020 року від позивача до суду поступила заява від 12.08.2020 року № 106.20-12/1/990 про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 53), згідно якої у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості за договором в сумі 15000,00 грн., з яких 14997,00 грн. зараховано в рахунок погашення основного боргу, 3,00 грн. - комісія за поповнення рахунку, заборгованість відповідача станом на 12.08.2020 року становить 8428,61 грн., з них: 4619,46 грн. - заборгованість за основним боргом, 3531,38 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нараховані за період з 22.11.2019 року до 30.03.2020 року; 44,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 51,81 грн. - три проценти річних від простроченої суми по сплаті кредиту та процентів; 181,49 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.
Позов мотивовано тим, що відповідно до договору про споживчий кредит № 221119057 від 22.11.2019 року позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 20000,00 грн., шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок відповідача, строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості - не пізніше 21.11.2024 року зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 56 % річних. Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати основного боргу та процентів за користування кредитними коштами у розмірі та строки, які визначені договором, у зв`язку з чим, починаючи з 25.01.2020 року, виникла заборгованість.
Відповідач не подала відзив на позовну заяву.
У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке задоволено ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 01.07.2020 року (а.с. 43, 44).
30.07.2020 року від відповідача в суд поступила заява від 29.07.2020 року про приєднання до справи документа, яку ухвалою суду від 31.08.2020 року повернуто відповідачу без розгляду (а.с. 56, 57).
Судом встановлено, що 21.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 60 із кредитною заявою № 645665556 про надання кредиту на умовах продукту "Кеш кредит" в розмірі 20000,00 грн. До укладення договору про споживчий кредит відповідач отримала від позивача паспорт споживчого кредиту від 22.11.2019 року з додатком - графіком платежів станом на 22.11.2019 року.
22.11.2019 року між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 221119057 (далі - договір), згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 20000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21.11.2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами договору, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних. Надання кредиту відбулося шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з одночасним списанням за рахунок коштів у вигляді кредиту комісійної винагороди в розмірі 1000,00 грн.
Відповідно до положень пункту 2.1 договору відповідач зобов`язалася належним чином використати і повернути в передбачені договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених договором. Згідно пункту 3.3.3 договору відповідач повинна здійснити повернення кредиту рівними частинами та сплату процентів, нарахованих на залишок основної суми боргу, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за звітним, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної договором.
За порушення взятих на себе зобов`язань із своєчасного повернення основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди відповідач зобов`язана сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу (пункт 8.3 договору).
У пункті 4.2.2 договору передбачено, що при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку.
Відповідач не виконувала належно свої зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість, сума якої станом на 12.08.2020 року становить 8428,61 грн., з них: 4619,46 грн. - заборгованість за основним боргом, 3531,38 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нараховані за період з 22.11.2019 року до 30.03.2020 року; 44,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, нарахована 28,31.01.2020 року, 25,26.02.2020 року; 51,81 грн. - три проценти річних від простроченої суми по сплаті кредиту та процентів, нараховані за період з 28.01.2020 року до 30.03.2020 року; 181,49 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасну сплату кредиту та процентів у січні-березні 2020 року.
Наведені вище обставини підтверджені наступними письмовими доказами:
1) копією кредитної заяви № 645665556 від 21.11.2019 року від ОСОБА_1 до Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" ТВБВ № 60 (а.с. 7);
2) копією Паспорта споживчого кредиту (Стандартизована форма) від 22.11.2019 року з копією додатка (а.с. 8-10);
3) копією договору про споживчий кредит № 221119057 від 22.11.2019 року, укладеного між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 (а.с. 11-17);
4) копією меморіального ордера № 221119057 (#401234075308) від 22.11.2020 року, виданого філією - Закарпатське обласне управління АТ "Ощадбанк" про перерахування кредиту ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору № 221119057 від 22.11.2019 року з переліком транзакцій для даного документа (а.с. 18);
5) розрахунком заборгованості перед філією - Закарпатське обласне управління АТ "Ощадбанк" за основним боргом, процентами, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 221119057 від 22.11.2019 року позичальника ОСОБА_1 станом на 21.04.2020 р., виданим філією - Закарпатське обласне управління АТ "Ощадбанк" (а.с. 5, 6).
Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), та в цих правовідносинах відповідач порушила право позивача на повернення грошових коштів згідно умов укладеного між ними договору.
У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина перша статті 549 ЦК України).
Відповідно до частини третьої статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У частині першій статті 550 ЦК України закріплено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач в порушення умов договору, укладеного з позивачем, не виконувала належно зобов`язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, пеню та, на підставі частини другої статті 625 ЦК України, - три проценти річних від простроченої суми та інфляційні втрати.
Згідно частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн., що підтверджує меморіальний ордер № 9826316108 (#499826316108) від 21.05.2020 року, виданий філією - Закарпатське обласне управління АТ "Ощадбанк" (а.с. 1), та суд прийшов до висновку про підставність позову, то дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про споживчий кредит № 221119057 від 22.11.2019 року в сумі 8428,61 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять вісім гривень шістдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження рішення, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. № 12-Г, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00032129.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя М. Д. Бак
Судове рішення № 92846283, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1552/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: