Ухвала суду № 92845734, 12.11.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 6/235/277/20

Справа № 235/1205/17

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені у цивільній справі №235/1205/17 за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява не відповідає вимогам, встановленим та ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, заявник посилається на додатки до договору факторингу №1 від 21.06.2016 року, №2019 – 1КШ/Веста від 26.12.2018 року та №1-1 до Договору відступлення прав вимоги №16-01/19 від 16.01.2019 року, проте надає їх неналежної якості.

Так, в додатку до Договору факторингу від 21.06.2016 року №1, укладеним між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Альфа-Банк» взагалі відсутні відомості щодо передачі прав та обов`язків за кредитним договором №500424219.

Крім цього, копія Додатку до Договору факторингу № 1 укладеному між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 26.12.2018 року взагалі неналежної якості та з якої неможливо встановити факт передачі прав та обов`язків за кредитним договором №500424219 (копія розмита та начитаємо).

Також, Додаток 1-1 до Договору відступлення прав вимоги №16-01/19/1 укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт капітал» від 16.01.2019 року не завірений печаткою та відсутній підпис уповноваженої особи ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: