Ухвала суду № 92844666, 05.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
127/19505/20
Номер документу
92844666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/19505/20

Провадження 2/127/3139/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

08.09.2020року ТОВ «Спектрум Ессетс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором № 18/12/2007/840-ЖК/30 від 18.12.2007р. у сумі 140 000,00 гривень.

05.10.2020року ТОВ «Спектрум Ессетс» подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якого просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором № 18/12/2007/840-ЖК/30 від 18.12.2007р. у сумі 913 657,94 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов`язання за зазначеним кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, проте згідно вимог заяви про збільшення розміру позовних вимог просив розглянути справу у відсутність представника позивача, позовну заяву підтримує, просить суд позов задовольнити.

Згідно відзиву відповідач ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 у зв`язку із його смертю, а відносно ОСОБА_1 відмовити в задоволені позову із застосуванням строків позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Із позовної заяви ТОВ «Спектрум Ессетс» про стягнення заборгованості вбачається, що відповідачем -2 у справі зазначений ОСОБА_2 , як поручитель.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця.

З договору поруки від 18.12.2007року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» з однієї сторони, та ОСОБА_2 з іншої сторони, вбачається про те, що ОСОБА_2 , як поручитель, зобов`язався відповідати перед кредитором ПАТ КБ «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 усіх її зобов`язань перед кредитором, що витікають із кредитного договору № 18/12/2007/840-ЖК/30 від 18.12.2007р.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України встановлено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, з частини першої якої випливає те, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, процесуальне правонаступництво -це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На підставі викладеного, зважаючи на той факт, що відповідач у справі ОСОБА_2 , який за кредитним договором № 18/12/2007/840-ЖК/30 від 18.12.2007р. зобов`язався перед кредитором ПАТ КБ «Надра» відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з даного договору, помер ОСОБА_2 , суд закриває провадження у даній справі в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за договором № 18/12/2007/840-ЖК/30 від 18.12.2007р. у сумі 913 657,94 гривень, в зв`язку з його смертю, та оскільки порука за належне виконання основного зобов`язання є його особистим зобов`язанням, яка нерозривно пов`язана з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою, тому в даному випадку не допускається правонаступництво.

Враховуючи, що поручительство за кредитним договором це особисте зобов`язання, що невід`ємно пов`язане з особою поручителя, а тому обов`язки за договором поруки не можуть бути успадковані, суд вважає, що провадження по справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 608, 1219 ЦК України, ст.ст. 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 13.11.2020року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92844666 ?

Документ № 92844666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92844666 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92844666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92844666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92844666, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 92844666, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92844666 відноситься до справи № 127/19505/20

Це рішення відноситься до справи № 127/19505/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92824074
Наступний документ : 92844669