Ухвала суду № 92844194, 24.09.2020, Барський районний суд Вінницької області

125/2310/15-к

1-кп/125/111/2019

У Х В А Л А

про здійснення приводу

24.09.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.;

секретар судового засідання Вітковська А.С.,

прокурора Хорошуна М.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Ланге С.Ю.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні (зареєстроване у ЄРДР № 12014020080000427) про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не прибули, про причину неприбуття суд не повідомили.

Прокурор висловив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приводу.

Заперечень не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про необхідність застосування до свідків заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно з ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та у порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, слід здійснити привід свідків у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 21.10.2020 о 14.00 год.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

у судове засідання на 21.10.2020 о 14.00 год.

Виконання приводу доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Барському відділенню поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя