Ухвала суду № 92841121, 13.11.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м.Харків Справа № 913/526/20

Провадження №5/913/526/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка Донецької області, 85102)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (вул.Незалежності, буд.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Акціонерного товариства «Міжнародний комерційний банк» від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2020, зокрема, відкрито провадження у справі №913/526/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (далі – ТОВ «СП «Свинець») до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну; попереднє засідання господарського суду призначено на 23.11.2020.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі - ТОВ «Свинець.», боржник) здійснено 06.10.2020.

10.11.2020 Акціонерне товариство «Міжнародний комерційний банк» (далі – АТ «МІБ») звернулось до суду з заявою від 05.11.2020 з грошовими вимогами до боржника, у якій просить визнати кредиторські вимоги в сумі 139 599 759 грн 50 коп., з яких: 43 510 187 грн 18 коп. – конкурсні вимоги, 96 089 572 грн 33 коп. - вимоги забезпечені заставою, а також 4 204 грн 00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

В обґрунтування поданої заяви АТ «МІБ» посилається на те, що 08.08.2013 між АТ «МІБ» та Приватним акціонерним товариством «Свинець», яке в подальшому реорганізоване у ТОВ «Свинець.» укладено кредитний договір №00091.13-СВD (далі – кредитний договір) з наступними змінами.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору ТОВ «Свинець.» надано кредит у вигляді (відкличної) відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах: 1 350 000 дол. США – сума кредиту; строк користування кредитом – до 07.09.2014 (включно); 12% річних – плата за користування кредитом.

30.09.2013 між АТ «МІБ» та боржником укладено додатковий договір №2 до кредитного договору, відповідно до якого п.1.1 кредитного договору викладено у новій редакції та встановлено суму відкличної відновлювальної кредитної лінії у розмірі 4 980 000 дол. США.

Кінцевий строк користування кредитним договором встановлено договором про внесення змін від 15.11.2019 №42 до 13.11.2020 включно.

У якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між АТ «МІБ» та боржником укладено договори забезпечення на загальну суму 96 089 572 грн 33 коп., а саме: іпотечний договір від 30.09.2013; договір від 10.09.2020 №00091.13-CBD/PR-1 застави майнових прав (прав вимоги) на одержання грошових коштів (виручки); договір застави обладнання від 30.09.2013 №00091.13-CBD/PL-3; іпотечний договір від 13.09.2013; договір застави транспортних засобів від 13.09.2013; договір застави від 20.09.2013 №00091.13-CBD/PL-1; договір застави від 20.09.2013 №00091.13-CBD/PL-2.

АТ «МІБ» у порядку передбаченому п.п.6.2, 6.3 кредитного договору направив боржнику вимогу від 26.10.2020 №2088/ІІІ про дострокове повернення кредиту та встановив строк для погашення кредиту, сплати процентів за період з 01.03.2018 по 31.10.2020, погашення фіксованої плати за внесення змін до умов кредитного договору не пізніше 29.10.2020. Однак, боржник у зазначений строк не здійснив погашення кредиту, процентів та фіксованої плати за внесення змін до умов кредитного договору.

Станом на 05.11.2020 загальна прострочена заборгованість за кредитним договором у національній валюті складає 139 599 759 грн 50 коп., з яких: 4 029 386 дол. США 10 центів – прострочена заборгованість по сумі кредиту, що за офіційним курсом Національного банку України становить 114 877 797 грн 71 коп.; 864 054 дол. США 50 центів – прострочена заборгованість по процентам за період з 01.03.2018 по 31.10.2020 (включно), що за офіційним курсом Національного банку України становить 24 634 193 грн 80 коп.; 87 768 грн 00 коп. - прострочена заборгованість по оплаті фіксованої плати за внесення змін до умов кредитного договору.

АТ «МІБ» зазначив, що вимоги в сумі 96 089 572 грн 33 коп. – є забезпеченими, у сумі 43 510 187 грн 18 коп. – конкурсними.

Розглянувши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) та ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Таким чином, заяву АТ «МІБ» від 05.11.2020 про вступ з грошовими вимогами у справі про банкрутство №913/526/20 слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.164, 174, 232 – 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Міжнародний комерційний банк» від 05.11.2020 про вступ з грошовими вимогами у справі про банкрутство №913/526/20 у судовому засіданні на 23.11.2020 об 11 год. 05 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.

2. Арбітражному керуючому – розпоряднику майном Ващишиній О.В. у строк до 20.11.2020 - надати відзив на заяву кредитора з доказами його надіслання/вручення кредитору та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.

3. Дану ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка Донецької області, 85102);

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Свинець.», вул.Незалежності, буд.133, м.Лисичанськ Луганської області, 93118;

- арбітражному керуючому Ващишиній Оксані Вікторівні (вул.Відінська, буд.8, оф.1, м.Рівне, 33023);

- Акціонерному товариству «Міжнародний комерційний банк» (вул.Лаврська, буд.16, м.Київ, 01015);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Ухвала набрала законної сили після її підписання 13.11.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков