Ухвала суду № 92836854, 11.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
646/2762/18
Номер документу
92836854
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/2762/18

№ провадження 1-кп/646/156/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І. М.

за участю секретаря – Коммунарової А. О.

прокурора – Явдокименко Д. М.,

захисників – Мироненка С. С., Ромась Д. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000383, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зіньків Полтавської обл., громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

за участі обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 42018220000000383 від 15.03.2018 за ч. 2 ст. 189 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Мироненко С. С. заявив клопотання про повернення обвинувального акту, в обґрунтування якого посилався на його невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Ромась Д. М. також заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в обґрунтування якого зазначив, що в порушення вимог ст. ст. 291, 293 КПК України в додатках до обвинувального акту відсутня розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, надав до суду розписку обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Також зазначив, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстави для його повернення або закриття кримінального провадження відсутні, тому просив призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що доступ до матеріалів досудового розслідування йому надавався, при відкритті йому матеріалів кримінального провадження 26.04.2018 підписував якісь документи. Щодо підписання ним наданої прокурором розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування прямо не заперечував.

Суд, оцінивши відомості, зазначені в обвинувальному акті, вважає, шо обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Інші обставини, зазначені захисником ОСОБА_1 – адвокат Мироненко С. С. не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору та будуть перевірені судом під час судового розгляду, та оцінка зазначеним доводам буде надана судом у нарадчій кімнаті під час ухвалення вироку.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне суду, судом не встановлені підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов висновку про призначення судового розгляду.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тому, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинувачених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту – відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, на 13?50 годину 16.11.2020.

У судове засідання викликати обвинувачених та інших учасників процесу.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 11.12.2020, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.11.2020.

Суддя І. М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 92836854 ?

Документ № 92836854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92836854 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92836854 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92836854, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 92836854, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92836854 відноситься до справи № 646/2762/18

Це рішення відноситься до справи № 646/2762/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92836852
Наступний документ : 92836875