
Справа № 646/2893/19
№ провадження 2-во/646/76/20
УХВАЛА
про повернення заяви
"12" листопада 2020 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву Комунального підприємство «Жилкомсервіс» про відкликання заяви про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Заявник Комунального підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу заборгованість за житлово-комунальні послуги.
11.11.2020 до розгляду судом заяви про виправлення описки у судовому наказі представник заявника відкликав свою заяву, у зв`язку із з тим, що дане виправлення вже було здійснено ухвалою від 14.06.2019.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву до її розгляду судом.
Зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про виправлення описки у судовому наказі, суд вважає, що дану заяву необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Комунального підприємство «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі №646/2893/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 92836799, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2893/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: