
Справа № 643/16702/20
Провадження № 3/643/4312/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., за участю прокурора Тищенко П.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки НП України Харківське Управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює «ФОП ОСОБА_1 », що мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора першого відділу управління інформаційних технологій та програмування у східному регіоні Департаменту кіберполіції НП України, несвоєчасно без поважних причин, а саме 03 липня 2020 року подав декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, шляхом відповідної форми на відповідному веб-ресурсі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч.1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
За невиконання вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді інспектора першого відділу управління інформаційних технологій та програмування у східному регіоні Департаменту кіберполіції НП України, несвоєчасно без поважних причин, а саме 03 липня 2020 року подав деклараціюсуб`єкта декларування, який припинив діяльність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
Суддя Н.В.Єрмак
Судове рішення № 92836050, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16702/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: