
Справа № 643/16702/20
Провадження № 3/643/4312/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., за участю прокурора Тищенко П.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки НП України Харківське Управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює «ФОП ОСОБА_1 », що мешкає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора першого відділу управління інформаційних технологій та програмування у східному регіоні Департаменту кіберполіції НП України, несвоєчасно без поважних причин, а саме 03 липня 2020 року подав декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, шляхом відповідної форми на відповідному веб-ресурсі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч.1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
За невиконання вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді інспектора першого відділу управління інформаційних технологій та програмування у східному регіоні Департаменту кіберполіції НП України, несвоєчасно без поважних причин, а саме 03 липня 2020 року подав деклараціюсуб`єкта декларування, який припинив діяльність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.
Суддя Н.В.Єрмак
The court decision No. 92836050, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/16702/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: