Ухвала суду № 92835968, 12.11.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.11.2020

Справа №642/3345/16-ц

Провадження №6/642/142/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача – ПАТ «КБ «Надра» правонаступником - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», інші особи -ТОВ «КБ «НАДРА», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник - ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача – ПАТ КБ «Надра» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 1 грудня 2016 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості, правонаступником - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»,

Відповідно до ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

За змістом ст. 183 ЦПК України б удь-яка письмова заява, клопотання повинні містити найменування учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України д о заяви, клопотання, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження не зазначена всі учасники справи, зокрема, другий боржник за судовим рішенням – ОСОБА_2 , з якої також солідарно з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість.

Всупереч положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не надано.

За таких обставин заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» повернути повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з урахуванням наведених положень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя Л.Л. Шрамко