Ухвала суду № 92829201, 13.11.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4297/19

Провадження № 2/346/271/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом акціонерного товариства „Укрсиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк»( з 24.11.2018 р. змінено назву на Акціонерне товариство « УКРСИББАНК» ) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11476424000. Підписавши даний договір, позичальник погодився з правилами кредитування, викладеними у договорі та Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» оприлюднених у офіційному виданні «Голос України» №85 від 13.05.2011року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок останньої у розмірі 317 253,72 грн., а відповідач зобов`язалася повертати кредит та сплачувати проценти шляхом сплати 15 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 5540,90 грн. Кредит надано зі строком погашення до 02.12.2036 року та сплатою 20,90 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника прийнята порука ОСОБА_2 згідно договорів поруки №263141 (основний борг) та №263141 (проценти та інші платежі) від 02.11.2015 року.

Відповідачі свої зобов`язання за кредитним договором не виконали, а тому станом на 02.09.2019 р. заборгованість за кредитним договором становить 305350,63 грн., а саме:

-297435,26 грн.-заборгованість за кредитом,

-6839,38 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом,

-596,6 грн.- заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін,

357,88 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 18.01.2019 р. по 02.09.2019 р,

121,51 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом за строк з 18.01.2019 року по 02.09.2019 р.

Відповідно представник позивача просить стягнути на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 305350,63 грн. та сплачений судовий збір.

В судове засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь АТ «УКРСИББАНК» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір,представник не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися без поважної причини, про день,час та місце слухання справи були належним чином повідомлені шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада».

Дослідивши матеріали справи, та письмове клопотання представника позивачки, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.280-285 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.280-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Письмове клопотання представника позивача задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом акціонерного товариства „Укрсиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.