Ухвала суду № 92828497, 12.11.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/793/20

провадження № 2-с/197/2/20

УХВАЛА

12 листопада 2020 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.09.2020 р. виданого Широківським районним судом Дніпропетровської області, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И Л А :

14 вересня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 24 385,54 грн., інфляційні витрати в сумі 2840,85 грн., 3% річних в сумі 1530,83 грн., суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

12 листопада 2020 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки вона не є побутовим споживачем послуг газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 . З 30 березня 2017 року фактичним споживачем послуг газопостачання, які надаються Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» за адресою: пров.Зоряний б.9 смт.Широке Широківського району» є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з вище зазначеної дата ОСОБА_2 вселилася в будинок АДРЕСА_1 проживає і залишається зареєстрованою в цьому домоволодінню по теперішній час. Відповідно укладеного Договору про завдаток від 30.03.2017 ОСОБА_2 прийняла на себе зобов`язання по сплаті всіх передбачених чинним законодавством комунальних та інших обов`язкових платежів, що витікають з наданого їй права користування житловим будинком

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, договір про завдаток між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 30.03.2017 року, а заборгованість між боржником та стягувачем за спожитий природний газ виникла за період з 01.01.2018 року по 03.07.2019 року, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 197/793/20 який виданий 14 вересня 2020 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова