Ухвала суду № 92819703, 06.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16490/20

Провадження № 2/761/6026/2020

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Валовій Д.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом:

позивач: Житлово-будівельний кооператив «Десна»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

предмет позову: стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 року, справу передано на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року справу прийнято до провадження на призначено розгляд на 06.11.2020 року.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва).

Однак, під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що на момент відкриття провадження у справі, зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 , що відноситься до Подільського району міста Києва, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання(а.с. 53).

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У судовому засіданні представник позивача Золотопуп С.В. заперечував проти направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва посилаючись на те, що відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити про те, що в матеріалах справи відсутній будь-який договір в якому було б зазначено місце виконання договору, та представником позивача не доведено, що виконувати зобов`язання по сплаті житлово-комунальних послуг через їх особливість можна тільки в певному місці, а саме у Шевченківському районі міста Києва.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Отже, встановивши під час підготовки справи до судового розгляду, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі наведеного та керуючись ст. 27, п.1 ч.1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Десна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: