Ухвала суду № 92818865, 11.11.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12565/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 755/12565/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про скасування виконавчого напису,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2020 року судом постановлена ухвала відповідно до якої заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14282829) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При виготовленні ухвали суду від 28 вересня 2020 року було допущено описку, а саме не в повному обсязі зазначено найменування банківської установи, замість «Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»помилково вказано «Акціонерного товариства».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи те, що судом під час постановлення ухвали від 28 вересня 2020 року було допущено описку, суддя вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали та зазначити вірне найменування банківської установи - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 755/12565/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про скасування виконавчого напису - задовольнити.

Виправити помилку в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року у справі № 755/12565/19 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про скасування виконавчого напису та зазначити вірне найменування банківської установи - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 листопада 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко