Ухвала суду № 92818704, 05.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/936/20

Справа № 2-1898/12

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді - Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Раєвського П.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Деснянський РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні АСВП № 51633993 з примусового виконання виконавчого листа №2-1898, виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості за кредитним договором №78/МК/62/2007/840 від 08.05.2007 року з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».

Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року по справі №2-1898 було задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 78/МК/62/2007/840 у розмірі 202 225,42 грн. На підставі зазначеного рішення, 22.08.2012 року судом видано виконавчий лист по справі №2-1898. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №51633993 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Станом на 19.10.2020 року зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Деснянський РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року,право вимоги за Кредитним договором № 78/МК/62/2007/840 від 08.05.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» (найменування змінено на ПАТ «КБ «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Первісний кредитор - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», згідно Договорів № GL48N718070_bIank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвесттайм» - (новий кредитор), адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

У судове засідання сторони не з`явились. В заяві про заміну стягувача представник заявника просить розглянути заяву без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву розглянуто без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року по справі №2-1898 було задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 78/МК/62/2007/840 у розмірі 202 225,42 грн. На підставі зазначеного рішення, 22.08.2012 року судом видано виконавчий лист по справі №2-1898. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №51633993 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості. Станом на 19.10.2020 року зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Деснянський РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору № GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року,право вимоги за Кредитним договором № 78/МК/62/2007/840 від 08.05.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» (найменування змінено на ПАТ «КБ «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Первісний кредитор - ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», згідно Договорів № GL48N718070_bIank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвесттайм» - (новий кредитор), адреса: 49019, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402; код ЄДРПОУ 43115064, п/р № НОМЕР_2 в АТ «ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст.442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме, замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Крім того, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону стягувана у виконавчому провадженні АСВГІ № 51633993 з примусового виконання виконавчого листа №2-1898, що видав Деснянський районний суд м.Києва про стягнення з заборгованості за кредитним договором № 78/МК/62/2007/840 від 08.05.2007 року - з Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором № GL48N718070_blank_01 про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран