Ухвала суду № 92817052, 10.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6239/20

Провадження №1-кс/333/1133/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Комунарського ВП

Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №120200800400012514 від 19.10.2020 року та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 19.10.2020 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, в ніч з 18.10.2020 року на 19.10.2020 року проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснили крадіжку апарату терміналу самообслуговування «Базу рау, інв. «Т-277». У подальшому, зазначений термінал самообслуговування було знайдено у лісосмузі за адресою: АДРЕСА_2 . Завдану шкоду заявником було оцінено в 21 216 грн. Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП в Запорізькій області було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, за результатами якої складено рапорт від 20.10.2020 року з наступними показниками:

1. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36191 CID: 35172, 35173, 35171, 56093, 50841. 55093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LАС: 36191 CID: 6734, 6731, 6737

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 36191 CID: 41004771, 41004732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36192 CID: 55182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LАС: 57701 CID: 38197731, 38080637, 38097731, 38080643

ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59000 CID: 11762

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59001 CID: 19771, 63, 8060, 9771, 182, 8229

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LАС: 59001 CID: 27885, 17885, 37885

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 33003 CID: 581, 27, 833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LАС: 33003 CID: 33301, 33302, 33303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LАС: 33003 CID: 78006711

2. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36191 CID: 56752, 56833, 56901, 56755, 35493, 50843,

56904

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LАС: 36191 CID: 20098, 20092, 20095

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 36191 CID: 41003373, 41025973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LАС: 57701 CID: 38387833, 38097733, 38392841, 38392843

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59000 CID 112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59001 CID: 38783, 9773, 193, 39283, 38781, 39281

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LАС: 59001 CID: 12437, 32437, 22437

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 33003 CID: 1293, 1102, 583, 1103, 1104, 1291, 1108

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LАС: 33003 CID: 31021, 31023, 31022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LАС: 33003 CID: 78006831, 78012833

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, виникла необхідність у отримані тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних вище зазначених антен.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 19.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12020080040002514).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.10.2020 року, протоколи огляду місця подій від 19.10.2020 року, протокол допиту потерпілого від 20.10.2020 року, протоколи допиту свідків від 20.10.2020 року, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 40,41 КПК України, рапорт від 20.10.2020 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання доступу до зняття інформаціїз каналуоператору мобільногозв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитись з зазначеною вище інформацією, зробити її копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Надати слідчому слідчого відділення Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №120200800400012514 від 19.10.2020 року, а також іншим слідчим, які входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за доручення, право натимчасовий доступдо документів,які знаходятьсяу операторівмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з можливістю ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

2.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

1. АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36191 CID: 35172, 35173, 35171, 56093, 50841. 55093

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LАС: 36191 CID: 6734, 6731, 6737

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 36191 CID: 41004771, 41004732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36192 CID: 55182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LАС: 57701 CID: 38197731, 38080637, 38097731, 38080643

ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59000 CID: 11762

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59001 CID: 19771, 63, 8060, 9771, 182, 8229

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LАС: 59001 CID: 27885, 17885, 37885

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 33003 CID: 581, 27, 833

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LАС: 33003 CID: 33301, 33302, 33303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LАС: 33003 CID: 78006711

2. АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LАС: 36191 CID: 56752, 56833, 56901, 56755, 35493, 50843,

56904

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЗG) LАС: 36191 CID: 20098, 20092, 20095

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LАС: 36191 CID: 41003373, 41025973

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LАС: 57701 CID: 38387833, 38097733, 38392841, 38392843

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59000 CID 112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LАС: 59001 CID: 38783, 9773, 193, 39283, 38781, 39281

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LАС: 59001 CID: 12437, 32437, 22437

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LАС: 33003 CID: 1293, 1102, 583, 1103, 1104, 1291, 1108

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LАС: 33003 CID: 31021, 31023, 31022

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LАС: 33003 CID: 78006831, 78012833

із обов`язковим зазначенням:

?адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

? типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, доступ до мережі Інтернет);

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передні даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

? ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

3.Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 10.12.2020 року (включно).

4. Судом роз`яснюється,що відповіднодо ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1