Постанова № 92816975, 10.11.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2834/20

Провадження номер 3/317/1253/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області перебуває матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

17.09.2020 р. о 15:00 год. в м. Запоріжжя, пр-т. Преображенський13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser Prado, стала учасником ДТП та покинула місце пригоди.

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судові засідання 21.10.2020 р. та 10.11.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за адресою зазначеною нею у протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки станом на 10.11.2020 р. ОСОБА_1 обізнана про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, була належним чином повідомлена про розгляд справи, однак до суду не з`явилась, заяв чи клопотань до суду не надала, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає, що вона свідомо ухиляється від явки до суду з метою уникнення покарання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146988 від 21.09.2020 р.;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди б/н.;

-поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2020 р.;

-поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2020 р.;

-копією посвідчення водія ОСОБА_1 ,

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081800

Код отримувача: 38025393

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA 358999980333229397000008122

Код класифікації доходів бюджету 21081800

«Адміністративні штрафи за адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова