
Єдиний унікальний номер 317/2833/20
Провадження номер 3/317/1252/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Запорізькому районному суді Запорізької області перебуває матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
17.09.2020 р. о 15:00 год. в м. Запоріжжя, пр-т. Преображенського, 13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці маневру, скоїла наїзд на автомобіль Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_2 ,. В результаті ДТП постраждалих немає, пошкоджено авто.
Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судові засідання 21.10.2020 р. та 10.11.2020 р. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, за адресою зазначеною нею у протоколі про адміністративне правопорушення.
Оскільки станом на 10.11.2020 р. ОСОБА_1 обізнана про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, була належним чином повідомлена про розгляд справи, однак до суду не з`явилась, заяв чи клопотань до суду не надала, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає, що вона свідомо ухиляється від явки до суду з метою уникнення покарання.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 146987 від 21.09.2020 р.;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди б/н.;
-поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2020 р.;
-поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2020 р.;
-копією посвідчення водія ОСОБА_1 ,
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081800
Код отримувача: 38025393
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок: UA 358999980333229397000008122
Код класифікації доходів бюджету 21081800
«Адміністративні штрафи за адміністративні
правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 92816974, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2833/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: