
Справа № 310/4022/20
2/310/1703/20
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В Бердянському міськрайонному суді Запоріької області розглядається цивільна справа за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання представника АТ «Акцент-Банк» про залишення позову без розгляду та розгляд справи без його участі. Крім зазначеного, представник позивача просив повернути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 102,00 грн.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В частині клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, в тому числі, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, в задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
В задоволенні клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Вірченко
Судове рішення № 92816753, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4022/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: