Ухвала суду № 92815644, 01.10.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/21315/19

Провадження № 2/234/1094/20

УХВАЛА

про витребування доказів

01 жовтня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/21315/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Місто Банк» про захист прав споживача та стягнення суми заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа № 234/21315/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Місто Банк» про захист прав споживача та стягнення суми заборгованості за договором.

Ухвалою Краматорського міського суду від 28.05.2020 року клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів по справі, а саме оригіналів договору банківського вкладу (депозиту) фізичної особи в національній валюті № GВ_КМ/1340/ UАН від 07.12.2018 року на суму 69460,00 грн., а також заяви на переказ готівки №CASH-34583 від 07.12.2018 року на суму 69460,00 грн., було задоволено.

22.09.2020 року на адресу суду від позивача надійшло повідомлення, у якому остання зазначила, що оригінал договору банківського вкладу (депозиту) фізичної особи в національній валюті № GВ_КМ/1340/ UАН від 07.12.2018 року на суму 69460,00 грн. на даний час вона не має змоги надати суду у зв`язку з тим, що не може його у себе знайти. Щодо надання суду оригіналу заяви на переказ готівки №CASH-34583 від 07.12.2018 року на суму 69460,00 грн., зазначила, що даний документ вона ніколи не мала, адже останній знаходиться у відповідача, про що свідчить його копія, що була долучена останнім до відзиву на позовну заяву.

Перевіривши матеріали справи, надані сторонами документи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючі, що до відзиву на позовну заяву відповідачем було надано незавірену належним чином копію заяви на переказ готівки №CASH-34583 від 07.12.2018 року на суму 69460,00 грн., суд, на підставі ч. 7 ст. 81, п. 6 ч. 2 ст. 95 ЦПК України, за для розв`язання клопотання про призначення експертизи, вважає за потрібне витребувати оригінал даної заяви у ПАТ «Місто Банк».

Керуючись ст. ст. 76,81,95,ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Місто Банк» оригінал заяви на переказ готівки №CASH-34583 від 07.12.2018 року на суму 69460,00 грн., в якій платником зазначено ОСОБА_1 .

Ухвалу про витребування доказів виконати не пізніше десяти днів з дня отримання її копії, та надіслати (надати) витребувані документи на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Д.Г.Костюков

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 234/21315/19

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Г.І.Леонідова

12.11.2020