Ухвала суду № 92815515, 10.11.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4786/17

6/264/144/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з дня набрання законної сили рішення суду і до повноліття дитини.

22 жовтня 2018 року на підставі вказаного вище судового рішення ОСОБА_1 виданий виконавчий лист.

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій зазначила, що після його отримання лист було направлено до Приморського ВДВС м. Маріуполя та відкрито виконавче провадження. 28 січня 2019 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документу у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою щодо сприяння у формуванні пакета документів для подачі клопотання про визнання рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2018 року таким, що підлягає примусовому виконанню на підставі міжнародного договору до компетентного суду Республіки Польща, де має бути прийнято рішення, оскільки саме там проживає та працює ОСОБА_2 27 жовтня 2020 року заявницею від компетентного суду Республіки Польща було отримано відмову у розгляді її справи. За таких підстав, ОСОБА_1 просила видати їй дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2018 року для направлення до виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У відповідності до ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити подану ОСОБА_1 заяву та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 264/4786/17 (провадження № 2/264/1415/2018).

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 264/4786/17 (провадження № 2/264/1415/2018) про зміну розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з дня набрання законної сили рішення суду і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10 листопада 2020 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов