
Справа № 229/1177/17
Провадження № 2-с/229/68/2020
У х в а л а
12 листопада 2020 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А НО В И В:
заявник звернувсяся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 12.04.2017 року Дружківським міським судом по справі № 229/1177/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01.10.2012 року по 01.10.2016 року в розмірі 14761,85 грн., суми індексу інфляції в розмірі 368,01 грн., 3 % річних в розмірі 38,82 грн., та судового збору по 200,00 грн. з кожного.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що він з 2010 року не проживає в квартирі по АДРЕСА_1 , відповідно не є споживачем житлово- комунальної послуги. Він не укладав з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» чи з його виробничою одиницею «Дружківкатепломережа» договорів на надання послуг з теплопстачання.
На момент звернення із заявою про стягнення боргу минув трирічний строк позовної давності, в межах якого стягувач міг звернутися з вимогою про захист права щодо заборгованості, яка виникла до 2013 року. Розрахунок інфляційних витрат та 3% річних вважає неправильним.
Вимоги стягувача не є безспірними, а заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 229/1177/17 (провадження № 2-н/229/55/2017) про стягнення на користь обасного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2012 року по 01.10.2016 року в розмірі 14761,85 грн., інфляційних збитків в розмірі 368,01 грн., 3 % річних в сумі 38,82 грн., а також судового збору в розмірі 800,00 грн.
Роз`яснити стягувачеві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 92815263, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1177/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: