
Справа № 229/1177/17
Провадження № 2-с/229/68/2020
У х в а л а
12 листопада 2020 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А НО В И В:
заявник звернувсяся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 12.04.2017 року Дружківським міським судом по справі № 229/1177/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01.10.2012 року по 01.10.2016 року в розмірі 14761,85 грн., суми індексу інфляції в розмірі 368,01 грн., 3 % річних в розмірі 38,82 грн., та судового збору по 200,00 грн. з кожного.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що він з 2010 року не проживає в квартирі по АДРЕСА_1 , відповідно не є споживачем житлово- комунальної послуги. Він не укладав з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» чи з його виробничою одиницею «Дружківкатепломережа» договорів на надання послуг з теплопстачання.
На момент звернення із заявою про стягнення боргу минув трирічний строк позовної давності, в межах якого стягувач міг звернутися з вимогою про захист права щодо заборгованості, яка виникла до 2013 року. Розрахунок інфляційних витрат та 3% річних вважає неправильним.
Вимоги стягувача не є безспірними, а заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 229/1177/17 (провадження № 2-н/229/55/2017) про стягнення на користь обасного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2012 року по 01.10.2016 року в розмірі 14761,85 грн., інфляційних збитків в розмірі 368,01 грн., 3 % річних в сумі 38,82 грн., а також судового збору в розмірі 800,00 грн.
Роз`яснити стягувачеві ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.Л. Панова
The court decision No. 92815263, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 229/1177/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: