
Номер провадження №2/225/923/2020
Єдиний унікальний номер судової справи №225/3001/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про розгляд справи в режимі відеоконференції)
11 листопада 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши письмове клопотання представника позивача - Директора з питань стягнення проблемної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко Максима Олександровича, про участь у підготовчому судовому засіданні 25.11.2020 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі №225/3001/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.11.2020 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло письмове клопотання представника позивача - Директора з питань стягнення проблемної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко М.О. про участь у підготовчому судовому засіданні 25.11.2020 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі №225/3001/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon», відповідно до наказу Державної судової адміністрації № 196 від 23.04.2020 року, у визначеному ст. 212 ЦПК України порядку.
Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю заявника (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Торецьк Донецької області), проте, зацікавленістю останнього в присутності під час розгляду справи.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, суд виходив з наступного.
Частиною 1 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно вимог ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на представлене заявником обґрунтування клопотання про проведення судового засідання 25.11.2020 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі №225/3001/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суду відповідної технічної можливості, а також, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - Директора з питань стягнення проблемної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко Максима Олександровича, про участь у судовому засіданні 25.11.2020 року о 09 год. 00 хв. у справі № 225/3001/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 25 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу «EasyCon», про що сповістити учасників судового провадження.
Для підтвердження особи, представнику позивача – Директору з питань стягнення проблемної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко Максиму Олександровичу, необхідно мати електронний підпис, а якщо останній не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Попередити представника позивача – Директора з питань стягнення проблемної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко Максима Олександровича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача - Директору з питань стягнення проблемної заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Петренко Максиму Олександровичу, для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Соляник
Судове рішення № 92815150, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3001/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: