Ухвала суду № 92815032, 12.11.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9430/20

Провадження № 1-кп/219/1205/2020

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 листопада 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.

прокурора Ганночка В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Басана Ю.П.

захисника Башинського В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020050000000157 від 03.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Бахмутського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо – технічною освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2020 року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000157 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, який проводити у відкритому судовому засіданні, до суду викликати учасників провадження, доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Захисник Басан Ю.П. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду, але вказав на недоліки обвинувального акту. Просив викликати до суду учасників провадження та свідків. Крім того, просив долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, копія якого була направлена потерпілій- цивільному позивачу по справі.

Захисник Башинський Ю.П. та обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку захисника Басан Ю.П.

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у ї відсутність, зазначила, що з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CO-V-2та етапів послаблення протиепідемічних заходів через спалах у світі короно вірусу в Україні продовжено до 31 грудня 2020 року.

28 жовтня 2020 року від адвоката потерпілої Кутового Г.І. надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Адвокат Кутовий Г.І. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, просив суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання та обрання запобіжного заходу не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Від учасників кримінального провадження ініціативи про укладення угоди в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п .п. 4-8 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284 КПК України, не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений (цивільний відповідач), захисники, потерпіла (цивільний позивач), представник потерпілої, свідки.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити органу пробації Бахмутському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Бахмутського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо – технічною освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати до суду у строк до 1 грудня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 314, 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 3 грудня 2020 року об 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Долучити до матеріалів справи цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину та відзив на позовну заяву. Визнати ОСОБА_3 позивачем у кримінальній справі № 219/9430/20 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Визнати ОСОБА_1 відповідачем за цивільним позовом у кримінальній справі № 219/9430/20 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку подати до суду в строк до 17 – 00 години 1 грудня 2020 року.

У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Викликати в судове засідання учасників процесу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Худіна