Ухвала суду № 92807784, 11.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Київ № 826/23805/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовомОСОБА_1 доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировичатретя особа:Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юніверс"провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась з позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі також - відповідач-1, Фонд), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (далі також - відповідач-2, Уповноважена особа), в якому (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.03.2016) просила суд:

- визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемними транзакції (операції) від 05.12.2014 по перерахуванню коштів в сумі 200 000,00 грн на поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 від юридичної особи - клієнта Банку ПрАТ "СК "Юніверс" (код ЄДРПОУ 32638319), що була здійснена з призначенням платежу "Оплата по дог. безвідсоткової позики №1 від 25.11.14 р. Без ПДВ", а також Договору банківського вкладу №002-07978-291214 від 29.12.2014;

- встановити відсутність у Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича повноважень щодо списання з відкритих на ім`я позивача рахунків в АТ "Дельта Банк" належних позивачу грошових коштів у розмірі 151 073,20 грн на користь ПрАТ "СК "Юніверс";

- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно збільшення сум, що підлягають відшкодуванню за рахунок ОСОБА_1 , якій необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами в АТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 151 073,20 грн;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити відшкодування коштів за вкладом в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 151 073,20 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019, позов задоволено частково.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позтивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до Договору №002-07978-291214 від 29.12.2014.

Постановою Верховного Суду 24.09.2020 касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемними транзакції (операції) від 05.12.2014 по перерахуванню коштів в сумі 200 000,00 грн на поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 від юридичної особи - клієнта Банку ПрАТ «СК «Юнівес» (код ЄДРПОУ 32638319), що була здійснена з призначенням платежу «Оплата по дог. безвідсоткової позики №1 від 25.11.2014. Без ПДВ», а також Договору банківського вкладу №002-07978-291214 від 29.12.2014 - скасувано, а провадження у справі №826/23805/15 в цій частині позовних вимог закрито. В решті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №826/23805/15 - залишено без змін.

29.09.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового судового рішення, у якому викладено вимогу - винести додаткове рішення по справі №826/23805/15, яким «Зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) як вкладника, якому необхідно здійснити виплату відшкодування коштів за вкладами в AT «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 31 073,20 гривень (залишок коштів на банківському рахунку № НОМЕР_1 )».

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу ухвалення додаткового судового рішення розглянути в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

Зважаючи на наведене суд, також, дійшов висновку про можливість встановлення п`ятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для подання відповідачами заперечень щодо вказаної заяви (в разі їх наявності).

Після закінчення десятиденного терміну з дня отримання відповідачами та третьою особою вказаної ухвали судом буде вирішено питання щодо можливості постановлення рішення у справі.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.243, ст.248, ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Питання з приводу ухвалення додаткового судового рішення розглянути в порядку письмового провадження (без виклику сторін).

2. Повідомити відповідачів та третю особу про можливість отримання копії заяви про ухвалення додаткового судового рішення та доданих до неї документів безпосередньо у суді.

3. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання до суду заперечень щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення (в разі їх наявності).

4. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання до суду пояснень щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення (в разі їх наявності).

5. Попередити учасників справи, що питання про можливість вирішення заяви по суті із постановленням відповідного судового рішення буде вирішено судом після спливу наведених в даній ухвалі термінів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська