Рішення № 92807652, 06.11.2020, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/692/20

Провадження №2-о/193/36/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді: Кащук Д. А.

за участі секретаря судового засідання Ратушної В. В.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представник заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Софіївка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що їх мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,320 га, розташована на території Мар`ївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, зазначене майно вона заповіла ОСОБА_5 , посвідчений 3.11.2016 року секретарем Вакулівської сільської ради Софіївського району Руденко В. Г. в реєстрі за № 71

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені батьки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьки зазначені як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ). В подальшому внаслідок укладання шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_9 після укладання шлюбу взяла прізвище чоловіка " ОСОБА_10 ".

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) заявники звернулись до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу), де внаслідок того, що є невідповідність у прізвищах заявника як сина так і сестри - їм рекомендовано звернутися для з встановлення даного факту згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку.

Зазначає, що у зв`язку з чим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - та є рідним сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та є рідною донькою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник просить встановити, факт родинних відносин що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановити факт родинних відносин що, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника та заявники підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили задовольнити.

Заінтересована особа - виконавчий комітет територіальної громади Вакулівської сільської ради Софіївського району в судове засідання представника не направили, надали заяву про розгляд справи без його участі та просять вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

За приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства»).

В ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 даної постанови передбачено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 16.07.2020 року прізвище померлої значиться як « ОСОБА_7 » (а.с. 56).

Після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, згідно заповіту від 03.11.2016 року (а.с. 50).

14.10.1969 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вийшла заміж за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та взяла у шлюбі прізвище ОСОБА_15 (а.с. 21).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1972 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі мати зазначено « ОСОБА_16 », у графі батько « ОСОБА_17 » (рос. мовою) (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_3 від 09.07.1985 року у графі мати зазначено « ОСОБА_7 » у графі батько « ОСОБА_6 » (укр.. мовою) (а.с. 13).

В подальшому заявниця ОСОБА_18 змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_10 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9 , вказана обставина підтверджена свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.07.1987 року (а.с. 13).

ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданий Софіївським районним відділом державної реєстрації цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області 29.05.2019 року (а.с. 76). Його прізвище у свідоцтві про смерть значиться як « ОСОБА_19 » (а.с. 76).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 6,730 га , що розташована на території Вакулівської сільської ради Софіївського району. Вказану земельну ділянку він заповів ОСОБА_20 , 1970 року народження, що підтверджено заповітом від 03.11.2016 року (а.с. 78).

Згідно інформації наданої Софіївським районним сектором ДМС України ГУ в Дніпропетровській області вбачається, що паспорт померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , знищений, однак відповідно до паспортних даних її прізвище значилось як « ОСОБА_19 », але відповідно ф. 1, на підставі якої було видано паспорт, прізвище значиться як « ОСОБА_15 », аналогічна ситуація виникла із прізвищем померлого ОСОБА_13 , так паспорт померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , знищено, і додатково зазначено, що відповідно паспортних даних його прізвище зазначено як « ОСОБА_19 », однак ф.1 прізвище значиться як « ОСОБА_15 » (а.с. 18-20).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.07.2020 року вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , внесений 13 квітня 2020 року виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, номер актового запису 4, у розділі зміни внесені до відомостей актового запису зазначено, що 16.07.2020 року реєстратором Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було внесено зміни - змінено прізвище померлої з « ОСОБА_19 » на « ОСОБА_15 » , підставою зміни є висновок про внесення змін № 13 від 16.07.2020 року (а.с. 57).

Згілно довідки виданої виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району підтверджено, що ОСОБА_13 на день смерті проживав з дружиною ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою був зареєстрований заявник - ОСОБА_1 (а.с. 77) .

Із акту підтвердження спорідненості дітей і матері від 15.06.2020 року який підписаний ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дітьми ОСОБА_7 (а.с. 15).

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи та надані пояснення заявників, суд приходить до висновку, що дійсно вбачається родинні відносини між заявниками та ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , як дітей та батьків .

Встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , а саме, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , та ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_13 має для заявників юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення їх майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між заявниками та померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_13 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявникам для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст.4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 є рідним сином (спадкоємець першої черги) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 є рідною донькою (спадкоємець першої черги) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, котрі не були присутні при проголошенні рішення, мають право його оскаржити у той же строк з дня отримання повного тексту рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Вакулівської сільської ради, місцезнаходження: с. Вакулове Софіївського району Дніпропетровської області, вул. Каштанова, 22, 53172, ЄДРПОУ 40208056.

Повний текст рішення виготовлений 10 листопада 2020 року.

Суддя Д. А. Кащук