
Справа № 199/6150/19
Провадження (1-кп/199/92/20)
УХВАЛА
12.11.2020 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
при секретарі - Малюк О.О.,
за участю сторін:
прокурора - Пасько Д.Д.
захисників: - Романцова М.В.
- Новік Л.Є.
обвинувачених - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №12019040630000868, відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду провадження в судовому засіданні 12.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, в якій відмовився від захисника Новік Л.Є. за договором за власним бажанням, у зв`язку з чим, просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки самостійно він не може залучити захисника за відсутністю коштів та з інших об`єктивних причин.
Захисник Новік Л.Є. не заперечувала проти заявленого клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор Пасько Д.Д., обвинувачений ОСОБА_1 і його захисник Романцов М.В. не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника Новік Л.Є., призначенням ОСОБА_2 безоплатного захисника та відкладанням судового засідання у зв`язку із триваючою перевіркою заяв обвинувачених про недозволені методи ведення досудового розслідування.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Відповідно до вимог ч.1 ст.49 та ч.3 ст.54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити для здійснення захисту за призначенням участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою статті 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Дніпропетровському обласному центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 20,45-49,110, 350, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019040630000868 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст.ст.186 ч.2, 28 ч.2, 357 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України, на 19 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;______
обвинувачених: ОСОБА_1 (ДУВП №4) і Снєгір Ю.П.;____
захисника: Романцова М.В. __________
2. Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Новік Л.Є. і припинити повноваження у даному провадженні захисника-адвоката Новік Л.Є.
3. Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , та доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, - Дніпропетровському обласному центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.28, ч.1 ст.357 КК України, та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні - на - 15 год. 30 хв. 19 листопада 2020 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.
4. Копію ухвали про доручення призначити адвоката, яка є обов`язковою для негайного виконання, негайно направити для виконання Дніпропетровському обласному центру по наданню безкоштовної вторинної правової допомоги.
5. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко
Судове рішення № 92805585, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6150/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: