
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2979/20
Провадження № 2/552/1023/20
У Х В А Л А
11.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Шаповал Т.В.
секретаря Дубовик І.О.,
за участі:
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
У позовній заяві просив суд стягнути з правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором №331 к-ф від 24.12.2007 року в сумі 1254914,21 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме чотирьохкімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_1 та належить померлому ОСОБА_6 ..
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з архіву Київського районного суду м. Полтави цивільної справи № 552/1337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільної справи №552/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення процентів та пені
У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання поклались на розсуд суду.
У підготовче судове засідання позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» свого представника не направив, попередньо надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності їхнього представника.
Заслухавши думку учасників справи з приводу наданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити та витребувати з архіву Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу №552/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення процентів та пені.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати з архіву Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 552/1337/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу №552/6422/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_6 про стягнення процентів та пені.
Відкласти підготовче судове засідання на 02 грудня 2020 року на 10 год. 00хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.В.Шаповал
Судове рішення № 92802044, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2979/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: