Ухвала суду № 92801176, 02.11.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.11.2020
Номер справи
361/7459/20
Номер документу
92801176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7459/20 провадження № 2/361/3720/20

02.11.2020

У Х В А Л А

«02» листопада 2020 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фьючер медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, а також про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із наголошеним вище позовом, у якому заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме: - про визнання поширеної відповідачами інформації такою, що є недостовірною, порушує честь, гідність, ділову репутацію позивача; - зобов`язати відповідачів спростувати поширену недостовірну інформацію; - стягнути із відповідачів у солідарному порядку на відшкодування моральної шкоди 1 000 000 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, позовна заява не повною мірою оплачена судовим збором.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI), (зі змінами та доповненнями), передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи становить – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI, - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктами 3, 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 (далі – постанова ПВСС України від 17 жовтня 2014 року № 10) передбачено, що порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно із пунктом 13 постанови ПВСС України від 17 жовтня 2014 року № 10 якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою, наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди).

Як вже було наголошено вище, ОСОБА_1 у позові заявлено три вимоги немайнового характеру: - про визнання поширеної відповідачами інформації такою, що є недостовірною, порушує честь, гідність, ділову репутацію позивача; - про зобов`язати відповідачів спростувати поширену недостовірну інформацію; - стягнути із відповідачів у солідарному порядку на відшкодування моральної шкоди 1 000 000 грн. 00 коп.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі – 10 510 грн. 00 коп., тобто за розгляд позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги про визнання поширеної відповідачами інформації такою, що є недостовірною, порушує честь, гідність, ділову репутацію позивача; про зобов`язати відповідачів спростувати поширену недостовірну інформацію, які пов`язані між собою, не оплачені судовим збором.

Позивачу слід сплатити судовий збір за розгляд зазначених двох позовних вимог немайнового характеру у розмірі – 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят один) грн. 60 коп.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі суду.

Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 до – 09 листопада 2020 року, але не пізніше ніж через десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані у ній недоліки, інакше його заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 92801176 ?

Документ № 92801176 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92801176 ?

Дата ухвалення - 02.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92801176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92801176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92801176, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92801176, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92801176 відноситься до справи № 361/7459/20

Це рішення відноситься до справи № 361/7459/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92801171
Наступний документ : 92801177