Ухвала суду № 92798974, 06.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 листопада 2020 р. Справа № 400/2616/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж", вул. Незалежності, 13, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 про:стягнення податкового боргу в сумі 60726,65 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" податкового боргу в сумі 60726,65 грн.

Ухвалою від 10.07.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами срощеного позовного провадження.

04.11.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

При цьому, у заяві про залишення позову без розгляду позивач просив суд вирішити питання щодо повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Одночасно з цим, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку позивач просить залишити позов без розгляду своєю заявою, отже у суду відсутні підстави для повернення позивачу суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43144729) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ Укрпромбудмонтаж" (вул. Незалежності, 13, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, код ЄДРПОУ 36427024) податкового боргу в сумі 60726,65 грн. - залишити без розгляду.

2. В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору - відмовити.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих