Ухвала суду № 92798954, 12.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8457/20

У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

12 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Есрон» до Галицької митниці Державної митної служби України про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Есрон” до Галицької митниці Державної митної служби України. Позивач просить суд скасувати:

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209290/2020/00067 від 12.07.2020;

- рішення №UA209290/2020/000037/1 про коригування митної вартості товарів від 12.07.2020.

Позивач не погоджується з прийнятими відповідачем рішеннями, просить їх скасувати як протиправних.

Ухвалою №380/8457/20 від 06.11.2020 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

09.11.2020 представник позивача подав клопотання про об`єднання позовів. Повідомив суд про те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває низка справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Есрон» до Галицької митниці Держмитслужби, предметом яких є вимоги про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішень про коригування митної вартості товарів. Позивач зазначає, що товари ввозились ТОВ «Есрон» відповідно до Контракту №01/20/TR від 18.02.2020, укладеного з фірмою «SMS INSAAT TEKSTIL MOB.ELEK. DAN. ITH.VE IHR. TIC. LTD. STI»; позовні вимоги у перелічених в клопотанні справах стосуються оскарження рішень одного і того ж відповідача, прийнятих щодо митного оформлення задекларованого позивачем товару, поставленого на підставі цього контракту. З посиланням на норми статті частини сьомої статті 172 КАС України позивач просить суд об`єднати в одне провадження позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Есрон» до Галицької митниці Державної митної служби України про скасування рішень в цій справі із справою №380/5753/20, провадження в котрій було відкрито раніше.

Відповідач повідомив, що при вирішенні цього процесуального питання покладається на рішення суду.

Вирішуючи клопотання щодо об`єднання однорідних позовних вимог в одне провадження, суд керується таким:

Відповідно до частини першої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною другою цієї статті суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Частиною третьою статті 172 КАС України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Позовні вимоги в адміністративних справах №380/8457/20 та №380/5753/20: 1) заявлені одним позивачем до одного і того ж відповідача; 2) з приводу аналогічного змісту та природи рішень про відмову в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення; 3) пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Тому суд дійшов висновку, що спільний розгляд цих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду спору між сторонами.

Відповідно до частини восьмої статті 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Провадження у справі №380/5753/20 відкрито 24.07.2020, а у справі №380/8457/20 - 06.11.2020.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Есрон» про об`єднання справ в одне провадження.

Об`єднати справу №380/8457/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Есрон» до Галицької митниці Державної митної служби України про скасування рішень, зі справою №380/5753/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Есрон» до Галицької митниці Держмитслужби про скасування картки відмови та визнання протиправним і скасування рішення.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти №380/5753/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.